Za sve opcije molim te da se prijaviš ili registriraš!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d042/1d042850dd521d63129e93e9866786a32c1f61b7" alt="Companion - Pa, moglo je to i bolje"
рецензии на филмови и серии
23.02.2025.
Companion - Pa, moglo je to i bolje
IgaBiva
Film koji je digao priličan hype gde god da se pojavi, uključujući i mnogobrojne box-office liste. Čak su i kritičari prilično blagonakloni prema ovom ostvarenju, koje, iako ga IMDB vodi kao triler, zapravo, mnogo u svojoj poveznici ima sasvim jasno izraženu predispozicju da je - SF! Zašto je to izostavljeno - ko će ga znati...
Inače, tolika halabuka oko Companion jeste čudna. Zapravo, ovo uopšte nije film koji je opravdava (slično, recimo, kao u slučaju aktuelne hit-serije slične "provinijencije" Cassandra). Možda, eventualno, u smislu da je prilično majstorstvo da se napravi jedan, gotovo "mali" film, gotovo "nezavisne produkcije", s ograničenim budžetom i malim brojem glumaca, a prilično "učinkovitog" efekta. Ali, zapravo, Companion, jeste "nešto između", daleko od toga da je "nezavisne produkcije", pošto pišu da mu je budžet bio desetak miliona dolara. S te strane, baš i ne opravdava željene epitete. A, opet, još je dalje od blokbasterske etikete, mada ima naznake takvog senzibiliteta (makar u želji).
Zapravo, Companion jeste prosečan žanrovski film, ni po čemu ili malo po čemu originalan u svojoj izvedbi. Priča o usamljenom momku koji kupuje ženskog robota čiji je jedina svrha da mu zadovolji sva maštanja, ali stvari polaze nepredviđenim tokom kada njih dvoje odu na piknik "sa prijateljima", u izolovanu vikendicu bogatog ruskog - "kontrovernog biznismena". Ne može se reći da tonovi filma ne poseduju određenu dozu šarmantnosti (povremeno protkanu čak i duhovitošću), ali, generalno, film malo toga "novoga" može da ponudi kada su u pitanju slična ostvarenja vezana za uspešnost ili neuspešnost emotivnošću upletenih AI konotacija (skrećem pažnju na film o kome sam pisao Robots - Jedan od najboljih pisaca SF-a, a koji je prošao gotovo potpuno nezapaženo - po mom mišljenju mnogo bolji od ultra-mega-giga hita o kome sam pisao u M3GAN - Da li smo gledali isti film? iz iste 2023. godine.
Srećom, Companion ne traje dugo, tek nešto više od standardnih sat i po. Dakle, nije naporan za gledanje. Šta više. Ima tu neku "trilersku" fizionomiju, pa postoje "tvistovi" koji su dovoljno zanimljivi da ne izazivaju dosadu. Ipak, ostaje utisak da je scenario, a pogotovo likovi, morali biti pažljivije "iznivelisani", odnosno da ne upadaju u stereotipsku B-filmsku postavku (od Rusa Sergeja kome Rupert Friend daje taj besmisleni "oštro-naglasak", pa do naglašeno "svihostalovskih" sporednih likova, uključujući i one koji se uklapaju u aktuelni woke-standard).
Dakle - moglo je sve to mnogo bolje. Pogotovo kada u filmu glavnu ulogu tumači izazovna Sophie Thatcher, koju znamo i iz uspešnog prošlogodišnjeg horora (o kom sam pisao) Heretic - Šta je, tu je.... I ovako nije za bacanje, ali, uz sistematičniju doradu bilo bi mnogo uspešnije od trenutačnog hypea i neumitnog pada u vremenski zaborav. Ako baš hoćete, Ex Machina je snimljen još 2015. godine, a Companion ne predstavlja baš nikakav napredak u tom smislu...
- Коментари (6)
За коментирање мора да бидете пријавени!
eXtreme member
23.02.2025. 12:50
Pa i ne napadamo, lepo ovde iznosimo utiske, nesto nam se svidja, nesto ne, ovo sam zapamtio Sin-gwa ham-kke: Jwi-wa beol (2017) , meni su oba odlicna, ti si prekinuo prvi, i jel bese animirane ne gledas, a ja obozavam.eXtreme member
23.02.2025. 12:25
Ja sam ga stavio na spisak i imam ga u planu gledati, za mene. Ali da se razummo nešto. Zašto mi ljudi kao ljudi, u ovom slučaju publika. Bilo šta da je u pitanju ''mi'' uglavnom, da ne bude 99,9% nešto napadamo. Ne kažem i da sam ja imun na to i ja to radim, kritikujem ali.... Zašto manjka pohvala, zašto ? Stavimo svi prst na ;elo i raymislimo o tome. Ovaj film, ok, ne mo\e se ynati da li je dobar ili lo[ jer mi[ljenja i ukusi su rayl;iti, podeljeno je. {to je i dbro, to je demokratija, ali yar ne mislite da malo vi[e kritikujemo bilo koga ? Te ovaj film ne valja, te ovaj glumac je lse odglumeo, ma ne samo kad je film u pitanju, te kao na primer ne priynaju oni foruma[i sa nickovima uspehe Ylatrka daklca kao selektora Hrvatske u fuddbalku, kao imao je srece. Ili te Nvak Djokovic je ovakav ili onakav. Ne moze niko da ne valja. Ljudi kao po derfault-u napadaju svakoga i sve. Nije da je sve sjajno i bajn ali niuje ni sve sivo. Evo ja sam jedan od retkih koji je samokrti;an i jednom prilkom sam kritikovao Milosa Bikovica. Al, istog tog Bikovixca ne mogu da napdnem 100% jer pak je covek na neki nacin ';úpe'' u Rusiji a to nije mala stvar. Ja i dalje nisam njegov fan ali sam realan. Znaci ovde na ovom najboljejm sajtu koji moze da pstoji Titlovi.com uz IMDb, na zalost, procitam bas malo komentara a nije da ne mogu od mene doci do reci ) Jeste ja se malo ''raspricam'' al voleo bih da cityam i komentare dreugih. Ali komentara i manjka i ukoliko h ima to su uvek kritike. Te ne valja ovo te ne valja ono.... Zato mene i nema niti na jenoj rustvenoj mrei, sta znaci taj Like ako neko objavi nesto neku pesmu ili hesto drugo.... Ok, negativne kritike ovj onaj mili da je film mogao blji ok ali postoji i da se film pohval, glumvi, gluma, reziser ili scenarita. Ovo sto cu napisati nije cinjenica nego se ogrdjujem,mje misljenje. Ljudi kao da unapred dolaz ili ovde ili na drustvene mrze ili na portale ve unpred dolaze sa stavom da kritikuju. Jednom prilikom neko je rekao da je svet lepo mesto. Pa nije da se ne bih zlozio sa tim. Jeste da se desafaju lose stvari ali ko nije negativ i ko je pozitivan i ko je dobar a ne zao....Ja recimo nisam szadovljstinam, daleko od toga, ali obraduje me sitnica. Hajdermo malo za promenu nesto i da pohvalim. )member
23.02.2025. 11:28
Dobro je, nije loše. zabavno! 06/10